今年开始，央视和央视主持人不断冲上热搜榜。
“好好干，日子会越来越甜”，励志鸡汤网友喝不动了。“脱下孔乙己的长衫”，别样比喻触动了网友的逆鳞。95后小夫妻靠摆摊日入9千元，年入百万痛击了网友的自尊心。于是，央视被认为是高高在上不食人间烟火的官媒。
上知天文下知地理，从国家大事到民间琐事，央视特约评论员杨禹出口成章，虽然朗朗上口却晦涩难懂，杨禹被网友们称之为“评论代言人”，还有人扯出了白岩松。
(资料图片)
这两天，上热搜的换成了央视主持人张泽群，一个大龄愤青，发文怒怼法律怪象，发出灵魂拷问：董事长私分2.5亿国资判5年，大学生掏鸟窝判10年，给人锁上铁链的判6年，人和人咋就差别那么大呢？刑法的目的是什么？
他似乎大胆的说出了网友们想说而不敢说的话，赢得一片喝彩，大家纷纷表示这才是人民心目中的央视主持人，敢想敢说敢质疑，这才是央视该有的求真务实精神。
同时也有很多律师站在专业的角度给予了沉重反驳，觉得张泽群作为一个央视主持人，竟然不懂基本法律常识，把不同类不同质的案件混为一谈，是在误导大众。
同时也有一些政法类官媒发声回应，观点和律师们类似，总之，站在法律的角度上看，张泽群是在无理取闹。
其实，当他发文的那一天，冲上热搜的那一刻，我就知道大事不妙，敢公然说这种话的人，就是俗称不懂规矩的人，话说起来很痛快，但是于自身而言可能在事业上会遇到不可想象的瓶颈。
果然，现在去翻张泽群的媒体账号，已经没有了相关内容，显然，有人让他“收回原话”，安稳做事，不能鲁莽。
网友们也发出了灵魂一问：是谁那么大权力敢让央视主持人“收回原话”？也有网友表示，不敢多想这背后到底是什么力量，当当吃瓜群众就行了，千万别越界，不然会引火上身。
在一些人眼里，张泽群错的不仅仅是他说的话，更重要的是他公然质疑法律本质的这个叛逆行为，所谓没有规矩不成方圆，如果人人都像他一样影响力不一般，又想怎么说就怎么说，难免会带偏一些网友，会导致不好的舆论风向，这是不允许出现的。
事实是，张泽群没有错，法律也没有错，是大家想问题看事情的方式方法不对，任何一件法律案件，都不能简单的比较，不能光用刑期来衡量，这里面涉及到很多法律专业知识，不是一两句话就能说清楚的。
社会的确存在一些不公平的现象，有人为原因，也有客观原因，是我们无法改变的，中国那么大的国家，那么多人口，只能说保持相对的公平就已经很不错了。看看美国为首的西方国家，表面上民主自由，实际上独断专行，表面上公平公正，实际上阶级分歧种族歧视相当严重。
所以，别去追问是谁让张泽群“收回原话”，我们无权知晓也无需知晓，生在中国长在中国，就已经很幸运了。
